Можно ли за недостачу уволить работника

Содержание
  1. Недостача после увольнения сотрудника
  2. Как происходит увольнение материально ответственного лица (МОЛ)?
  3. Как привлечь к материальной ответственности уволенного?
  4. Какие возражения могут поступить от работника?
  5. Увольнение за недостачу-2020 : что нужно знать?
  6. Кого могут уволить за недостачу?
  7. Типичные нарушения закона при увольнении за недостачу
  8. Недостача после увольнения | Все по шагам
  9. За что и когда могут взыскать недостачу
  10. Срок взыскания недостачи
  11. Могут ли повесить недостачу после увольнения
  12. Если недостача обнаружена до увольнения
  13. Могут ли удержать недостачу и ущерб с расчета при увольнении
  14. Если недостача обнаружена после увольнения
  15. Могут ли повесить недостачу если работник согласен возместить ущерб
  16. Что делать если вешают недостачу после увольнения
  17. Взыскание недостачи с уволенного работника
  18. Сколько можно удержать из зарплаты за недостачу
  19. Как удержать недостачу из заработной платы
  20. Как работодатель взыскивает недостачу после увольнения
  21. Недостача после увольнения
  22. Для чего нужна инвентаризация
  23. Ответсвенность за недостачу
  24. Подготовка документов
  25. Срок давности при взыскании с работника недостачи
  26. Как взыскать недостачу с уволившегося сотрудника
  27. Недостача.общие правила увольнения материально ответственного лица (кочанова т.)
  28. Взыскание материального ущерба, причиненного работником

Недостача после увольнения сотрудника

Можно ли за недостачу уволить работника

Расставание с материально-ответственным лицом не всегда происходит без проблем. Нередко обнаруживается недостача после увольнения сотрудника, занимающегося обслуживанием материальных ценностей. Привлечение к ответственности в такой ситуации осложнено и требует учета некоторых особенностей документального оформления всей процедуры.

Как происходит увольнение материально ответственного лица (МОЛ)?

Лица, отвечающие за сохранность имущества расторгают трудовой договор на тех же основаниях, что и другие сотрудники. В частности, они могут быть уволены:

Обстоятельства расставания фиксируются в приказе, который выдается увольняемому под роспись. Согласно законодательству увольнение материально ответственного лица обязательно сопровождается инвентаризацией вверенных ему ценностей.

В результате должна быть соответствующим образом оформлена инвентаризационная опись, а при выявлении отклонений — сличительная ведомость.

По итогам проверки составляется акт о передаче ценностей новому лицу, принятому на работу, либо субъекту на которого временно возложены его обязанности. Нередки случаи, когда инвентаризация не успевает закончиться в последний рабочий день МОЛ.

В этой ситуации работодатель не имеет законного права обязать сотрудника работать после указанной в приказе даты расторжения трудовых отношений. В этом случае сверка наличия ТМЦ проводится без его участия, а в случае обнаружения недостачи, она может быть взыскана только через суд.

Оптимально, чтобы инвентаризация в подобной ситуации заканчивалась в последний рабочий день МОЛ.

Если наличие ущерба, причиненного бывшим сотрудником выявлено уже после его увольнения, компания должна провести служебное расследование. При этом покинувший организацию гражданин может ознакомиться с ходом проверки и ее итогами.

Последовательность документального оформления расследования, следующая:

  • Подписывается распоряжение по проверке в отношении бывшего МОЛ;
  • Издается приказ о формировании комиссии для проведения расследования;
  • Составляется акт по итогам изучения факта недостачи;
  • С бывшего сотрудника истребуют письменные объяснения о причинах нехватки ценностей, а при его отказе в их даче дополнительно составляется акт об этом.

По итогам расследования определяется размер ущерба, а также причины и обстоятельства, в связи с которыми он был допущен. Крайне важно найти очень веские доказательства связи ушедшего сотрудника с возникшим ущербом. Нередко бывают случаи, когда проведенное расследование не дает результатов. В этом случае не остается ничего, кроме как отнести ущерб за счет убытков.

Нарушение приведенной процедуры приводит к невозможности впоследствии взыскать с виновного материальный ущерб через суд (Определение ВС РФ от 07.05.2018 №66-КГ18-6).

Кроме того, нужно учитывать, что отклонения могут возникнуть и по объективным причинам, без вины уволенного:

  • Несвоевременное поступление документов на принятые ТМЦ;
  • Ошибки во время подсчета;
  • Ошибки при списании ТМЦ.

Таким образом, к сбору доказательной базы нужно подходить очень ответственно и без их наличия переходить к взысканию ущерба не имеет смысла, поскольку судебный процесс с большой долей вероятности будет проигран.

Как привлечь к материальной ответственности уволенного?

Поскольку работник уже не состоит с компанией в трудовых отношениях, она не вправе наложить на него дисциплинарную ответственность за недостачу или взыскать его среднемесячный заработок в бесспорном порядке. Компании в указанной ситуации, для того чтобы взыскать недостачу придется:

  • Договариваться с бывшим сотрудником о добровольном покрытии недостачи, что с учетом обстоятельств, вряд ли принесет результат;
  • Добиваться возмещения причиненного ущерба через суд, доказывая вину ушедшего сотрудника.

Факт увольнения гражданина не влечет его освобождение от договора о материальной ответственности, который действовал ранее. Однако доказать связь между образовавшейся недостачей и действиями сотрудника, при учете того, что он не присутствовал на инвентаризации будет довольно сложно.

Если же есть подозрения, что работник в период действия трудовых отношений совершил умышленные преступные действия, можно обратиться с заявлением в полицию. задача, которая будет стоять перед работодателем – доказать, что ущерб возник именно по вине уволенного сотрудника.

Претензии к сотруднику могут быть предъявлены в течение 1 года с момента обнаружения недостачи.

Какие возражения могут поступить от работника?

Если претензия дошла до суда, сотрудник наверняка будет отказываться от предъявленных обвинений и у него для этого есть все основания. Вот какие аргументы он может для этого использовать:

  • Инвентаризация проводилась без его присутствия;
  • Нет доказательств, что недостача не возникла до его увольнения;
  • В период с момента инвентаризации до предъявления обвинений сменилось МОЛ и нельзя утверждать, что недостача возникла именно по вине уволенного.

Любые неточности в оформлении документации, при проведении расследования будут играть не в пользу работодателя.

Взыскание денежных средств за причиненный ущерб с работника довольно сложная юридическая задача и доверить ее лучше опытному специалисту уже имеющему опыт в подобных делах.

Он поможет грамотно подготовиться к процессу и правильно преподнести суду собранные в процессе расследования доказательства.

И хотя шансы возместить ущерб не слишком велики, при наличии обоснованной позиции возможность добиться взыскания недостачи есть.

Не нашли ответа на свой вопрос? Для того чтобы быстро узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь за бесплатной консультацией к нашему юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам:
Все обращения граждан принимаются в режиме онлайн. Это быстрый и бесплатный способ получения консультации юриста-эксперта по любым вопросам.

Источник: https://glavny-yurist.ru/nedostacha-posle-uvolneniya.html

Увольнение за недостачу-2020 : что нужно знать?

Можно ли за недостачу уволить работника
Спросить у юриста быстрее. Это бесплатно!

Бесплатная консультация юриста
Москва и МО: +7-499-350-84-16
СПб и область: +7-812-336-43-00
Фед. номер:  8 (800)-555-67-55 (доб. 743)

ПРОВЕДЕНО КОНСУЛЬТАЦИЙ: сегодня – 21, за месяц – 687, за год – 11 345

Достаточно большое количество наших сограждан работают по трудовым договорам в сфере торговли и на других должностях, предполагающих ответственность за сохранность материальных ценностей.

И очень часто случается так, что в один прекрасный день руководство фирмы или магазина обнаруживает недостачу, которая «вешается» на продавца со всеми вытекающими последствиями, в том числе и увольнением работника.

В нашей сегодняшней статье мы поговорим о юридических нюансах увольнения работника за недостачу.

Кого могут уволить за недостачу?

Правовым основанием для увольнения за недостачу чаще всего является п. 7 ст.

81 ТК РФ – «совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя».

Как видите, формулировка довольно неконкретная и дает работодателю весьма широкий диапазон для оценки действий работника.

Несмотря на это, юридическая и судебная практика к настоящему времени уже очертила круг более-менее четких критериев, по которым те или иные действия работника можно расценивать, как дающие основания для утраты доверия к нему со стороны работодателя.

Прежде всего, здесь речь идет о таких вещах, как прием и выдача денег или иных материальных ценностей без документального оформления, фальсификация сведений о хозяйственных операциях, нарушения правил и инструкций по работе с вверенным имуществом и деньгами и т.д.

Для того, чтобы ставить вопрос об увольнении за недостачу, необходимо, чтобы с продавцом или иным работником у работодателя был заключен договор о полной материальной ответственности.

Причем, это должен быть именно письменный договор, подписанный обеими сторонами.

Перечень должностей и работ, которые предполагают наличие договора о полной материальной ответственности, установлен Постановлением Минтруда России от 31 декабря 2002 года.

Конкретное содержание договора также имеет существенное значение, поэтому, если вас незаконно уволили за недостачу, рекомендуем показать текст этого договора хорошему юристу или получить предварительную консультацию на нашем сайте.

Типичные нарушения закона при увольнении за недостачу

Для того, чтобы выводы о наличии недостачи могли послужить основанием для увольнения, необходимо проведение инвентаризации (ревизии) и правильное оформление ее результатов.

К слову, многие работодатели даже и не знают, что существуют специальные Правила проведения инвентаризации, разработанные и принятые Министерством финансов России.

В случае, если факт недостачи был зафиксирован в точном соответствии с этими правилами, оспорить увольнение будет уже гораздо сложнее.

Однако, зачастую, многие владельцы мелких фирм или индивидуальные предприниматели не утруждают себя соблюдением всех требований и формальностей, составляя акт ревизии, что называется, «на коленке».

Затем, этот акт ревизии, выполненный на тетрадном листочке в клеточку, становится единственным «доказательством» недостачи и настоящим «подарком» для юриста, защищающего права незаконно уволенного работника.

Также весьма грубым нарушением прав работника считается проведение ревизии в его отсутствие.

В соответствии с законодательством, ревизия денежных средств или иных материальных ценностей проводится в присутствии материально ответственного лица, за которым закреплено соответствующее имущество.

Юридическая практика свидетельствует, что такое нарушение зачастую становится одним из оснований признания увольнения незаконным.

Как показывает практика, увольнение за недостачу, основанное на акте ревизии, проведенной с нарушениями, можно оспорить в суде, что весьма успешно и делают многие юристы. Если вы считаете, что вас уволили незаконно, при этом, были допущены грубые нарушения при проведении ревизии — обращайтесь за первичной правовой консультацией к дежурным юристам нашего сайта и вам обязательно помогут!

Среди прочих существенных нарушений, следует назвать получение от работников объяснений по факту выявленной недостачи уже после увольнения. Это является прямым нарушением требований ст. 193 ТК РФ

Это важно: само по себе обнаружение недостачи не может быть основанием для увольнения работника.

Работодатель обязан установить и доказать, что недостача образовалась вследствие совершения конкретным работником тех или иных виновный действий или нарушений, а также установить точную сумму (размер) недостачи.

Как показывает практика, доказать вину работника в недостаче удается далеко не всегда и если вас уволили просто «по факту» недостачи, без разбирательств и установления вашей вины – обязательно обращайтесь к юристам, поскольку, в этом случае шансы признать увольнение незаконным очень и очень высоки

В связи с этим, хотелось бы дать полезный совет всем материально ответственным работникам – если вас обвиняют в недостаче, а вы точно уверены в том, что к ее образованию вы непричастны, ни в коем случае не подписывайте никаких актов, объяснений и прочих документов, в тексте которых будет содержаться признание вашей вины.

Что касается установления размера (суммы) недостачи, то на этот момент следует обращать самое пристальное внимание, дабы в акте ревизии (инвентаризации) не написали лишнего.

Юридическая практика знает случаи, когда владельцы магазинов, оформляя недостачу, «до кучи» вешали на продавцов солидные суммы, наполовину складывающиеся из торговой наценки на реализуемый товар. Такая практика является незаконной, что прямо вытекает из содержания ст.

238 ТК РФ, которая гласит следующее: «Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат».

На практике работодателями иногда применяется и другое основание для увольнения, связанного с недостачей – за совершение хищения, присвоения или растраты. Однако, это уже совсем другая история, более подробно о которой вы можете прочесть в статье на нашем сайте, расположенном по этому адресу: https://yur01.com/lawwork/uvolnenie-za-prisvoenie-i-rastratu-chto-nuzhno-znat

Зачастую, работодатели, после обнаружения недостачи и увольнения работников (даже по собственному желанию) впоследствии предъявляют к ним претензии о возмещении суммы недостачи. Следует отметить, что такое требование является законным.

В случае, если недостача, возникшая по вине материально ответственного лица, была установлена надлежащим образом, увольнение работника не освобождает его от обязанности возместить причиненный работодателю ущерб.

Его компенсация может осуществляться как в добровольном, так и в судебном порядке.

Если вам нужна помощь или совет юриста по трудовому праву – обращайтесь к онлайн-консультанту нашего сайта. Первичная консультация бесплатна!

ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ? СПРОСИТЕ У ЮРИСТА:

Источник: https://Yur01.com/lawwork/mogut-li-uvolit-za-nedostachu

Недостача после увольнения | Все по шагам

Можно ли за недостачу уволить работника

Могут, но только в случаях, определенных законом и при соблюдении процедуры подтверждения и взыскания недостачи. Если работодатель выполнит все требования ТК РФ и других нормативных актов, он сможет повесить недостачу даже после увольнения сотрудника. Но и у работника есть множество реальных вариантов защиты, о которых расскажу в этой статье.

За что и когда могут взыскать недостачу

Уверен, вы и сами знаете, что такоенедостача. Если коротко. Это отсутствие денег, товара и других ценностей,выявленных работодателем или специальной комиссией.

Обычно недостача выявляетсяв ходе плановых или внеочередных ревизий, инвентаризаций, других видовпроверок.

Кроме руководителя предприятия, ревизию или инвентаризацию могутпроводить вышестоящие органы (например, это актуально для государственныхкомпаний).

Отмечу самые важные нормы ТК РФ, которыенужно знать при защите от взыскания недостачи:

  • по общему правилу статьи 241 ТК РФ, с работника не могут взыскать недостачу более размера среднемесячного заработка;
  • в случаях, указанных в статьях 242-243 ТК РФ, с работника могут взыскать всю сумму причиненного ущерба (например, при полной материальной ответственности, при умышленном повреждении имущества или хищении);
  • если речь идет об ущербе в пределах среднего месячного заработка, администрация предприятия вправе удержать ее без суда и без согласия работника (здесь учитываются правила о максимальном размере месячного удержания);
  • если ущерб больше месячного заработка, его нужно взыскивать через суд.

Обратите внимание! Если недостача превышает месячный заработок, однако работник признал ее и дал согласие на возмещение ущерба, работодатель может удерживать без суда. Обычно для этого оформляет отдельный документ, где виновный сотрудник признает вину, соглашается на удержание из зарплаты.

При любых вариантах удержания иливзыскания недостачи, ее нужно доказать и зафиксировать в документах. Алгоритмдействия выглядит следующим образом:

  • проводитсяревизия или инвентаризация с приглашением работника (если он являлсяматериально ответственным лицом);
  • сотрудникудается право представить объяснения по факту нехватки денег, товаров или другихценностей;
  • еслиработник не представил возражений, руководитель все равно вправе рассмотретьматериалы расследования;
  • еслиобъяснения поступили, их нужно учесть при вынесении решения.

Решение об удержании недостачи впределах месячного заработка оформляется приказом. Если сумма ущерба выше,работодатель может договориться с работником, чтобы удерживать недостачу скаждой выплаты зарплаты. Если согласие отсутствует, документы на взысканиенаправляются в суд.

Узнайте больше  Компенсация безработным из-за коронавируса

Срок взыскания недостачи

Прежде чем связать возможность взысканиянедостачи с фактом увольнения, расскажу о сроках привлечения к ответственности.Для ущерба в пределах месячного заработка приказ или распоряжение нужно издать не позднее месяца после определенияточной суммы недостачи.

Это важный момент, так как в ходе инвентаризации илиревизии обычно фиксируется только отсутствие вещи, товаров или ценностей. Дляопределения суммы ущерба может потребоваться вызов экспертов и оценщиков,назначение товароведческих экспертиз.

Как только месячный срок истек, взыскатьнедостачу можно только через суд.

Согласно ст. 392 ТК РФ, руководство предприятия может подать иск в суд в течение одного года. Этот срок никак не связан с датой увольнения или другими действиями сотрудника.

Срок исковой давности в 1 год начинает течь со дня выявления ущерба. Видите разницу? Если работодатель будет обращаться к оценщикам и экспертам за расчетом суммы недостачи, срок исковой давности не прерывается.

Это является определенной гарантией для работника, так как восстановить срок на обращение в суд крайне сложно.

Могут ли повесить недостачу после увольнения

Теперь вернемся ближе к теме статьи ирассмотрим, могут ли повесить недостачу после увольнения, и когда этодопускается по закону. Факт увольнения с работы здесь действительно важен.

Работник может уволиться по своему желанию после проведения ревизии иобнаружения ущерба, непосредственно в ходе проверки, либо до ее назначения. Сдругой стороны, работодатель также может расторгнуть договор по своейинициативе, если возникнут основания по ст. 81 ТК РФ.

В каждом из этих случаеввозникают специальные нюансы для предъявления недостачи работнику.

Если недостача обнаружена до увольнения

Пока работник не уволен, его достаточнопросто уведомить о проведении инвентаризации или ревизии. Более того, еслисотрудник не являлся материально ответственным лицом, о его причастности кнехватке денег может быть вообще неизвестно до завершения проверки. Вот нескольковажных моментов, с которыми связано взыскание или удержание недостачи,выявленной до увольнения:

  • неимеет значение, в какой момент трудовых отношений обнаружена недостача(например, если ущерб обнаружат в период двухнедельной отработки, применяютсяобщие правила расследования и привлечения к ответственности);
  • еслиработник подаст на увольнение, ему обязаны начислить всю сумму зарплаты,премий, иных гарантированных выплат;
  • удержатьможно сумму недостачи в пределах месячного заработка, а во всех остальныхслучаях работодатель должен обращаться в суд.

Советюриста.Не важно, являетесь ли вы ответственным лицом или причинили ущерб без договорао материальной ответственности – рекомендуют никогда не подписывать признаниесвоей вины. В ТК РФ есть правило, что ущерб с работника можно взыскать толькопри наличии его вины.

Доказывать вину обязан представитель предприятия, асделать это бывает крайне сложно. Для случаев с полной материальнойответственностью вина не всегда должна обязательно следовать из действийработника.

Но и в этой ситуации в суде можно добиться оправдания, если тольковы уже не согласились со своей виновностью.

Еще один совет. Если вас уведомили оначале инвентаризации или ревизии, не отказывайтесь.

Проверку смогут провести ибез вашего участия, если факт уведомления подтвержден документов, либо отказ подтвердиткомиссия. При этом на вас могут повесить недостачу в гораздо большем размере.

Если же вы присутствуете при проверке, можно тщательно сверять документы иналичие товара, сразу давать пояснения и отмечать возражения.

Могут ли удержать недостачу и ущерб с расчета при увольнении

Могут, если на момент увольнениязавершено служебное расследование, а сумма ущерба не превышает месячногозаработка. Однако по ст. 138 ТК РФ единовременно не могут удержать более 20% отначисленных сумм. Если работодатель получит исполнительный лист на взыскание домомента увольнения, он сможет удержать до 50%.

Следовательно, при уходе с работы уволенный сотрудник все равно получит не менее половины зарплаты. Если же увольнение связано с ликвидацией или сокращением штата, с выходного пособия вообще не допустимы какие-либо удержания.

Если работодатель незаконно удержит всю начисленную сумму, либо откажется выплачивать расчет, на него можно подать жалобу в прокуратуру или трудовую инспекцию, обратиться с иском в суд.

О том, как и куда можно обратиться с жалобой на работодателя, мы уже рассказывали в предыдущем материале.

Если недостача обнаружена после увольнения

Когда работник подает заявление обувольнении, у администрации предприятия будет 2 недели на соблюдение всехформальностей. В этот срок можно провести и инвентаризацию или ревизию, чтобыпроверить наличие вверенных денег или ценностей. Однако нередко о фактенедостачи становится известно только после увольнения:

  • еслиу работника есть право уволиться без отработки, т.е. до истечения двух недельили вообще одним днем (в этом случае работодатель попросту не успеет назначить проверку);
  • еслируководство по объективным причинам не успевает собрать комиссию и провестирасследование;
  • еслиработнику увольняется сразу после отпуска;
  • еслисотрудник не был материально ответственным лицом, а причинение ущербаобнаружено после увольнения.

Советюриста.Руководство магазина или другого предприятия может проводить проверки и послеувольнения сотрудника. Однако в этом случае возникает множество проблем суведомлением бывшего работника о времени и месте ревизии (инвентаризации).

Кроме того, при отсутствии трудовых отношений гражданин может вообще отказать отучастия в каких-либо проверках, и это будет законно. Однако риск взыскания недостачивсе равно есть, если работодатель надлежащим образом соберет доказательства,обоснует вину бывшего сотрудника в суде.

Учитывайте этот факт, своевременно получайтеуведомления, судебные повестки.

Узнайте больше  Две трудовые книжки и два СНИЛС: что делать

Нужно ли соглашаться на участие вревизии после увольнения? Так как в этом случае могут повесить недостачу,необходимо оценить последствия отказа или участия в проверках.

Рекомендуютобращаться к юристу, как только вам вручили уведомление. Даже если вы незахотите принять участие в проверке, юриста поможет грамотно составить ответ,быстро получить акт или другой документ после ревизии или инвентаризации.

Могут ли повесить недостачу если работник согласен возместить ущерб

Для работодателя это самый идеальный вариант. Если бывший сотрудник подтвердит свою вину и даст согласие на возмещение ущерба, в судебном процессе это будет являться надлежащим доказательством.

Не рекомендую соглашаться с выводами комиссий, подтверждать свою виновность.

Обязанность доказывания при возмещении ущерба возлагается на руководство предприятия, а все сомнения суд обязан трактовать в пользу работника.

Что делать если вешают недостачу после увольнения

Если вы уже уволились, а работодатель пытаетсяповесить на вас недостачу, придется готовиться к суду. Даже если у истцасомнительные доказательства, всегда есть риск, что суд взыщет ущерб. Вот рядрекомендаций, которые помогут в споре с бывшим работодателем:

  • все получайте документы от работодателя или из суда, так как иначе могут вынести заочное решение о взыскании недостачи;
  • запросите у работодателя копии всех документов о проведенных ревизиях, приказы о расследовании (если директор отказывает давать вам копии, подайте такое ходатайство в начале судебного процесса);
  • сразу обратитесь к юристу, чтобы оценить возможные последствия, определить дальнейшие шаги по защите;
  • готовьтесь к участию в суд, не избегайте такого варианта защиты (о том, как ответчику вести себя в суде, можно прочитать в нашем предыдущем материале);
  • обращайте внимание на сроки подачи иска (если прошло больше года с момента обнаружения недостачи, сразу подавайте заявление о пропуске срока давности);
  • в возражениях и отзывах указывайте все свои замечания по проведенным проверках и ревизиям, указывайте на ненадлежащее уведомление, отказ в допуске к участию.

Отдельно обратите внимание суда на тотфакт, что работодатель имел возможность провести проверку на предмет недостачиеще до увольнения. Обычно такие моменты трактуются в пользу ответчиков, так какруководство не использовало все возможности для урегулирования спора в периодтрудовых отношений.

При самом худшем варианте развития событийможно попросить суд о снижении суммы ущерба, предоставлении отсрочки илирассрочки по выплатам. Например, ТК РФ допускает снижение суммы недостачи, еслив ее образовании косвенно виноват сам работодатель, либо ответчик подтвердит,что предпринимал меры по ее снижению. Все эти вопросы решаются в судебномпорядке.

В этом материале мы рассказали, могут липовесить недостачу после увольнения сотрудника. Полностью избежать таких рисковнельзя. Поэтому сразу обращайтесь за помощью к нашим юристам, чтобы не платитьбывшему работодателю или снизить сумму ущерба. Мы поможем даже  в самой сложной ситуации.

Источник: https://vseposhagam.ru/nedostacha-posle-uvolnenija/

Взыскание недостачи с уволенного работника

Можно ли за недостачу уволить работника

Законодательство разрешает работодателю взыскивать с работника причиненный ему ущерб. Но при этом установлены определенные ограничения, в частности, удержание можно произвести только из заработной платы. А как быть, если работник уволился, не погасив ущерб полностью? Возможно ли возместить ущерб в этом случае?

Сколько можно удержать из зарплаты за недостачу

Статья 238 ТК РФ говорит о том, что работник должен возместить работодателю нанесенный ему материальный ущерб. При этом законодатель оговаривает объем таких удержаний, как в части определения полной суммы к возмещению, так и в части удержания из каждой зарплаты вплоть до полного погашения.

Выделяют следующие виды материальной ответственности:

  • Ограниченная – независимо от суммы ущерба, удержать с работника можно только одну среднюю заработную плату.
  • Полная – в этом случае работник должен возместить всю сумму ущерба.

Также законодатель оговаривает процент, который можно удерживать из каждой зарплаты работника. При взыскании недостач он не может превышать 20%, а в случаях, предусмотренных законами РФ – 50%, причем в эту сумму включаются алименты и прочие удержания по исполнительным листам (ст. 138 ТК РФ).

Обратите внимание! Подоходный налог не входит в сумму вышеуказанных процентов, все удержания производятся после того, как начислен и удержан НДФЛ, то есть, расчет производится из зарплаты, которую положено выдать работнику на руки.

Данные лимиты распространяется только на принудительное удержание из зарплаты работника, по его желанию (письменному заявлению), процент удержаний может быть увеличен.

Также работник и работодатель могут заключить соглашение о том, что в счет ущерба последний получает от виновного какое-либо имущество.

Соответственно, в случае, когда работник увольняется и работодатель просто не сумеет удержать всю сумму ущерба из зарплаты, ему придется обращаться в суд.

Как удержать недостачу из заработной платы

Рассмотрим порядок удержания из заработной платы на следующем примере.

При увольнении заведующей складом А.А. Яблоковой была проведена инвентаризация и обнаружена недостача в размере 42 500 рублей. С ней заключен договор о полной материальной ответственности, значит, ущерб она должна возместить полностью.

Ее заработная плата (20 690 руб.) за минусом НДФЛ на момент увольнения составляет 18 000 рублей, соответственно, работодатель без согласия работника может удержать только 3600 руб. (18 000 х 20%). Остаток ущерба 38 900 руб.

Яблокова возместила добровольно.

Бухгалтерии нужно отразить, что сумма недостачи удержана из заработной платы, проводки будут выглядеть следующим образом:

  • Отражение выявленной недостачи – Дебет 94 Кредит 10 (41, 43 и т.д., в зависимости от вида недостачи – товары, материалы, денежные средства, оборудование) – 42 500 руб.
  • Отнесение недостачи на виновное лицо – Дебет 73 Кредит 94 – 42 500 руб.
  • Удержание НДФЛ из зарплаты – Дебет 70 Кредит 68 – 2690 руб.
  • Удержана недостача из зарплаты – Дебет 70 Кредит 73.2 – 3600 руб.
  • Остаток задолженности внесен в кассу добровольно – Дебет 50 Кредит 73.2 – 38 900 руб.

Как работодатель взыскивает недостачу после увольнения

Статья 248 ТК РФ, говорит о том, что работник должен возместить ущерб, даже если он понес ответственность за свои действия/бездействие, то есть увольнение за недостачу не избавит человека от ее выплаты.

Вышеупомянутая статья также указывает порядок необходимых действий для взыскания ущерба с работника:

  • Заключить соглашение с виновным лицом о добровольном погашении. Оно представляет собой документ, в котором стороны договариваются о порядке погашения ущерба (срок, суммы погашения, рассрочка платежей, замена денежных средств на ценное имущество и т.д.). Принудительно заставить виновного работника заключить данное соглашение работодатель не может.
  • Подать иск в суд, если бывший работник отказывается выплачивать ущерб добровольно, либо в случае пропуска срока взыскания (один месяц со дня установления размера недостачи).

Особое внимание нужно обратить именно на взыскание через суд. Обратиться с иском о возмещении ущерба, причиненного работником, работодатель может в течение года со дня его обнаружения (ст. 392 ТК РФ). Прежде чем составлять иск нужно убедиться, что проведены обязательные мероприятия:

  • Официально установлен факт недостачи и ее сумма, то есть надлежащим образом проведена инвентаризация, оформлены ее результаты и заключение комиссии.
  • Проведено расследование и сделаны выводы о причинах возникновения недостачи. Для этого создается комиссия по проведению служебного расследования, которая в первую очередь должна запросить объяснения у работника по факту обнаруженной недостачи. В заключение расследования составляется акт и подписывается всеми его участниками.

При нарушении порядка установления виновных в причинении ущерба, суд может отказать в его возмещении. Рассмотрим два примера судебной практики с распространенными ошибками.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/spmag/vzyskanie-nedostachi-s-uvolennogo-rabotnika-5b6d40141a054400a795e551

Недостача после увольнения

На практике встречаются ситуации, когда сотрудник уже уволился, а результаты проведенной инвентаризации в виде значительной недостачи только выяснились. Данный процесс регулируется статьей 243 российского Трудового Кодекса. В ней отражено не только описание проблемы, но и меры ответственности, применяемые к виновному лицу.

Для чего нужна инвентаризация

Для взыскания недостачи практически во всех случаях необходим такой фундаментальный документ как подписанный договор о материальной ответственности. Если данный документ не оформлялся, то недостачу списать на сотрудника нельзя.

Следует знать о том, что в соответствии с законодательством при увольнении материально ответственного сотрудника должна в обязательном порядке проводится инвентаризация материальных ценностей или денежных средств, т.е. тех объектов, за которые он несет материальную ответственность.

Причем оформление документов при проведении данного процесса должно быть осуществлено в пределах двух недель .

Инвентаризация осуществляется в соответствии с приказом Минфина от 1995 года №49.

Именно поэтому иногда бывает так, что результаты проведенной инвентаризации были оформлены и подписаны после увольнения сотрудника и тогда возместить нанесенный организации ущерб он обязан, если существует его подлинная подпись на бланке (№ИНВ). Таким образом, при условии, что уволенный сотрудник дает свое согласие с данными по учету ценностей, он несет ответственность за результат.

Могут быть и другие причины выявления недостачи после увольнения:

  • позднее поступление документов от поставщиков;
  • проведение некачественное инвентаризации;
  • сокрытие сведений кражи работником;
  • и другие.

Главное, чтобы в случае ухода сотрудник предупредил работодателя об увольнении по собственному желанию не позднее 14 дней до ухода. Так описан порядок увольнения в статье 80 российского Трудового Кодекса.
Методы взыскания недостачи

Ответсвенность за недостачу

Наказание за причинение материального ущерба работодателю сотрудником и меры ответственности рассмотрены статьей 39 российского Трудового Кодекса. Даже расторжение договора и увольнение сотрудника не могут снять с работника ответственность за выявленную кражу.

Чаще всего для возмещения организации, нанесенного ей ущерба уволенным сотрудником, работодателю необходимо будет обращаться в суд. Главное – не тянуть и успеть пройти все инстанции в течение одного календарного года. Такой срок давности предусмотрен при обнаружении недостачи.

Подготовка документов

Для подготовки документов в суд существует ряд последовательных действий:

  1. Работодатель должен определить в соответствии с результатами бухгалтерской проверки точный размер ущерба, причиненного организации. Для этого создается специальная комиссия, которая формирует: акт инвентаризации; дефектную ведомость; заключение.
  2. Найти подтверждение наличия вины уволенного сотрудника. Для этого будет достаточно показаний свидетелей.
  3. Доказать взаимосвязь между возникшим ущербом и виновными действиями материально ответственного лица.

В случае возникновения недостачи после увольнения в организации, следует обратиться за помощью к специалистам. Разобраться в данной проблеме помогут профессиональные бухгалтера, аттестованные аудиторы и юристы с опытом работы. Ведь на практике разрешить эту сложную ситуацию не так легко, но еще труднее доказать вину уволенного сотрудника и привлечь к ответственности.

Читайте так же:  Рсв за 2 квартал образец заполнения

Срок давности при взыскании с работника недостачи

Возможности взыскания зависят от конкретных обстоятельств. Полное взыскание Удержание полной суммы материальных потерь правомерно в случаях, когда виновными являются следующие сотрудники:

  • Руководитель фирмы.
  • Главбух или заместитель руководителя в случае, если с сотрудниками заключено соглашение о полной материальной ответственности.
  • Ущерб нанесен любым сотрудником, с которым есть договор о материальной ответственности. Этому же работнику выдают ценное имущество на основании документов. К примеру, это кассир или кладовщик.
  • Работник, которому выдано ценное имущество разово, если при этом составлялись бумаги.

Как взыскать недостачу с уволившегося сотрудника

Выплаты производятся не единовременно, так как с одной зарплаты сотрудника нельзя удерживать более 20%. ВАЖНО! Среднемесячная зарплата – это не доход работника за текущий месяц. Ее нужно рассчитывать путем деления общей годовой зарплаты на число месяцев.

Как взыскать ущерб с уволившегося сотрудника Если работник был уволен (или уволился сам), удержание средств будет затрудненным, так как работодатель утрачивает финансовые рычаги. Однако получение компенсации возможно. Для этого требуется обратиться в суд. Через судебный орган можно добиться полного взыскания.

Рассмотрим порядок обращения в суд:

  1. Установление срока давности. Срок исковой давности в рассматриваемом случае составляет год. Исчисляться он начинает с момента обнаружения ущерба (к примеру, с даты завершения инвентаризации).
  2. Установление размера причиненного ущерба.

Недостача.общие правила увольнения материально ответственного лица (кочанова т.)

Исковое заявление о взыскании с работника материального ущерба Ответственности за материальный ущерб, причиненный работодателю, посвящена глава 39 Трудового кодекса РФ.

Законом определено, что возмещению подлежит только прямой действительный ущерб, закреплены обстоятельства, которые исключают ответственность работника, установлены пределы материальной ответственности.

Работодатель имеет право на полное возмещение ущерба, только в случаях, если на работника возложена полная материальная ответственность, что специально закреплено статьей 243 Трудового кодекса РФ.

Как взыскать недостачу с уволившегося сотрудника Недостача ценностей — одно из наиболее популярных оснований привлечения работников к полной материальной ответственности. Часто в случае ее выявления виновные работники пытаются уйти от ответственности и подают заявления об увольнении по собственному желанию.

Взыскание материального ущерба, причиненного работником

  • Алгоритм возмещения ущерба с работников при обнаружении недостачи (ч
  • Бесплатная юридическая консультация
  • Бухгалтерский учет недостачи и взыскание ущерба с работника организации
  • Взыскание недостачи с работника
  • Войти на сайт
  • Вход на сайт
  • Имеет ли право работодатель высчитывать деньги с работников за недостачу, если доказательств воровства нет?
  • Исковое заявление о взыскании с работника материального ущерба
  • Как взыскать недостачу с уволившегося сотрудника

Источник: https://lpk-sharya.ru/vzyskanie-nedostachi-s-uvolennogo-rabotnika/

Обо всем легальном
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: